Левада центр это что такое


Левада-Центр

Автономная некоммерческая организация Аналитический Центр Юрия Левады (АНО Левада-Центр) – российская негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования, применяя различные опросные методики.  Левада-Центр является одной из крупнейших исследовательских компаний в стране.

Левада-Центр располагает интервьюерской сетью более чем из 100 региональных партнеров и поддерживает партнерские связи с центрами изучения общественного мнения в странах СНГ и Балтии. Исследовательский коллектив центра первым начал проводить регулярные опросы общественного мнения в масштабах всей страны, начиная с 1988 года. Среди партнеров и заказчиков центра – компании, университеты, исследовательские и некоммерческие организации.

Коллектив центра – специалисты  в области социологии, политологии, экономики, психологии, маркетинговых исследований, организации массовых опросов и обработки данных – руководствуются в своей работе принципами WAPOR и ESOMAR. С 2003 года центр является членом Объединения исследователей рынка ОИРОМ. Ведущие сотрудники прошли стажировку в исследовательских компаниях США и Западной Европы.

Центр сочетает мониторинг общественного мнения с аналитической работой. Результаты исследований центра регулярно публикуются ведущими средствами массовой информации России и мира.

Важным направлением деятельности Левада-Центра является научная работа, а многие сотрудники имеют ученую степень. Издается журнал «Вестник общественного мнения» и ежегодный сборник основных результатов массовых опросов общественного мнения в России, распространяемый бесплатно. Ведущие сотрудники центра публикуют статьи в научных журналах и книги, регулярно участвуют в российских и международных конференциях. Начиная с 1991 года, исследовательский коллектив Левада-Центра регулярно проводит серии исследований накануне выборов в Государственную Думу и выборов Президента России. Большинство материалов доступно на этом сайте.

В сентябре 2008 начала работу базовая кафедра Аналитического Центра Юрия Левады при факультете социологии Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики” (НИУ ВШЭ).

Центр носит имя российского социолога Юрия Левады (1930-2006).

Абел Гезевич Аганбегян, академик – председатель правления

Анатолий Григорьевич Вишневский, директор Института демографии НИУ–ВШЭ

Лев Дмитриевич Гудков, директор Левада-Центра

Михаил Эгонович Дмитриев, президент Хозяйственного партнерства “Новый экономический рост”

Марина Дмитриевна Красильникова, кандидат экономических наук

Елена Михайловна Немировская, директор Московской школы гражданского просвещения

Юрий Александрович Полетаев

Кирилл Юрьевич Рогов, старший научный сотрудник Центра макроэкономических исследований Института прикладных экономических исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Людмила Александровна Хахулина, заместитель директора Левада-Центра

Теодор Шанин, президент Московской школы социальных и экономических наук

Отчет за 2014 г.

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.

www.levada.ru

Левада-центр признали иностранным агентом после слов о «мафиозной власти» :: Политика :: РБК

Не устроило Минюст мнение Гудкова, высказанное им во время его лекции в июле 2016 года, о политическом устройстве России «как о закрытой авторитарной системе, где власть опирается на силовые структуры, спецслужбы, олигархов, государственных чиновников, бюрократию и представляет их интересы».

Чиновники также отметили высказывания Гудкова о присоединении Крыма в интервью радио «Свобода» в марте 2014 года. В акте приводится следующая цитата: «Всю эту ситуацию с Крымом ведь можно рассматривать и как реакцию власти на ослабление массовой поддержки режима и рост социального недовольства. Это очень важный момент. Ощущение, что вся политическая система в России так же коррумпирована, как и режим Януковича, никуда не делось. Я думаю, что через какое-то время, когда угар и действие пропаганды ослабнут (это не может продолжаться слишком долго, будет обратный эффект), люди почувствуют, во-первых, неприятные последствия аннексии Крыма, а с другой стороны, начнут задумываться о том, почему Россия оказалась в политической изоляции, почему экономическое положение в стране начало резко ухудшаться».

Алексей Левинсон, пишет Минюст, в интервью от июня 2016 года «высказал мнение по вопросу принятия государственным органом решений»: «Я думаю, что если и случаются вспышки народного недовольства, то только в местах, где есть концентрация проблем или неожиданное действие со стороны властей. Известный пример — Пикалёво [город в Ленинградской области, где местные жители выходили на митинги против закрытия предприятий]. Наши власти иногда делают глупости, это может спровоцировать реакцию».

Неблагие дела

Минюст в своем акте перечислил также материалы Левада-центра, которые он счел политической деятельностью в интересах других государств. Среди них брошюра «Демократия в России: установки населения», проект «Мониторинг социальных и экономических перемен».

Отягчающим обстоятельством для социологов стало то, что их материалы цитируются СМИ. «В ходе проведения проверки установлено, что результаты проводимых организацией исследований применяются средствами массовой информации, как в России, так и за рубежом. Так, например, в ежедневном дайджесте иностранной прессы о событиях в России и в мире InoPressa регулярно используются данные исследований организации. Помимо исследований, проводимых в различных сферах общественной жизни, организация опубликовывает статьи и аналитические материалы относительно внутренней и внешней политики Российской Федерации», — пишет Минюст. В пример приводятся перевод статьи в международной интернет-газете Christian Science Monitor от февраля 2016 года, в которой говорится о возможной причастности российских властей к кампании в соцсетях и на улицах против президента США Барака Обамы. Также чиновники ведомства цитируют перевод колонки дочери убитого политика Бориса Немцова Жанны в российской англоязычной газете The Moscow Times под названием «Движение вспять: моральное разложение России», опубликованной в декабре 2015 года.

Большую часть иностранного финансирования Левада-центр получил из США, в том числе от Висконсинского университета в Мэдисоне, курирующим учреждением по которому значится Министерство обороны США, говорится в акте проверки. По данным, опубликованным на сайте Минюста, центр также сотрудничал с Университетом Джорджа Вашингтона, Колумбийским университетом и Университетом Колорадо. Кроме того, Левада-центр работал с крупнейшим американским институтом общественного мнения Gallup, одной из крупнейших британских организаций маркетинговых исследований Ipsos MORI, Немецким обществом по техническому сотрудничеству (Deutsche Gesellschaft Fuer Technische Zusammenarbeit GMBH), сотрудничающим с правительством Германии, и др. Все это сотрудничество признано иностранным финансированием.

Неуместны к выборам

В 2013 году, после принятия законов об НКО-агентах, центр уже несколько раз проверяла прокуратура, тогда статуса иностранного агента социологи избежали. Левада-центр не первая НКО, которую включают в реестр за высказывания руководства. В 2015 году большой резонанс вызвало включение в реестр иностранных агентов фондов «Династия» и «Либеральная миссия», финансировавшихся известным предпринимателем Дмитрием Зиминым. Тогда поводом для Минюста для признания фондов политическими стали семь московских лекций о современной политике.

НКО-агенты обязаны указывать свой статус во всех публикациях в СМИ и интернете. Они не вправе «осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, избранию кандидатов , а также в иных формах участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях референдума», сказано в законе «Об основных гарантиях избирательных прав». В законе не указано, подпадает ли под данное ограничение на ​проведение предвыборных опросов. Левада-центр не может отказаться от всех иностранных контрактов, заявил во вторник Гудков, а продолжение работы по публикации политических рейтингов ​пока под вопросом.

Рейтинги власти, которые публикует Левада-центр, традиционно ниже, чем у двух других крупнейших полстеров — ФОМа и ВЦИОМа. В начале сентября Левада-центр опубликовал опрос, согласно результатам которого рейтинг «Единой России» заметно упал — с 39 до 31% опрошенных (опрос 1600 человек в 48 регионах 26–29 августа 2016 года). По данным ВЦИОМа, за «Единую Россию» готовы проголосовать 41% опрошенных (в опросе участвовали 1600 человек в 130 населенных пунктах, проводился 28 августа), у ФОМа электоральный рейтинг партии составил 45% (опрос 3 тыс. человек, 28 августа).

Включение Левада-центра в реестр агентов связано с грядущим четвертым сроком Владимира Путина, считает политолог Алексей Макаркин. «Публикация предвыборных рейтингов могла стать последней каплей, реальные же причины гораздо глубже. Есть желание в контексте предстоящих президентских выборов усилить контроль и убрать с поля социологов, которые задают населению неудобные вопросы. Это связано с тем, что ситуация после выборов будет очень сложной: грядет повышение пенсионного возраста, масштабное сокращение расходов и т.д. — и все это в условиях непростой геополитической обстановки», — рассуждает Макаркин.​

Автор: Фарида Рустамова

www.rbc.ru

Аналитический центр Юрия Левады

Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр) создан в 2003 году. Центр носит имя российского социолога Юрия Александровича Левады (1930–2006). До 2003 года коллектив специалистов Левада-Центра под руководством известных российских социологов Татьяны Заславской, Бориса Грушина, Валерия Рутгайзера, Юрия Левады работал в структуре Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В 2003 году ФГУП ВЦИОМ был преобразован в открытое акционерное общество со стопроцентным государственным капиталом. Управляющий орган ВЦИОМ — Совет директоров, куда входят представители государства, принял решение сменить руководителя Юрия Леваду, занимавшего этот пост с 1992 года. На его место был назначен политолог Валерий Фёдоров. Ряд ключевых сотрудников ВЦИОМ, не согласившись со сменой руководства, покинули организацию, перейдя в созданную ими «Аналитическую службу ВЦИОМ» (ВЦИОМ-А). После того как в 2004 году Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации запретила использовать это название, организация была переименована в Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр).

Левада-Центр является одной из ведущих организаций на российском рынке социологических исследований и маркетинговых услуг. Приоритетной сферой деятельности Центра является проведение социологических исследований политического, электорального, социального и экономического характера, а также маркетинговые исследования и научная работа. Существенную часть работы Левада-Центра составляют исследования рынков и потребительского поведения населения. Среди клиентов Левада-Центра: органы государственной власти и управления, международные организации, образовательные учреждения, российские и иностранные компании, маркетинговые, рекламные и коммуникационные агентства, средства массовой информации.

Левада-Центр использует широкий спектр исследовательских техник, представленных в социологической практике. Это личные интервью, телефонные интервью, онлайн исследования, фокус-группы, углублённые интервью, опросы экспертов, статистический анализ данных, тесты продукции, упаковки и рекламы, отношение потребителей к торговым маркам и так далее. Центр обеспечивает полный технологический цикл проведения исследовательских работ — от разработки проектов исследований до презентации аналитических отчётов. Левада-Центр располагает развитой исследовательской сетью, которая представлена в основных регионах России. Центр поддерживает партнёрские связи с центрами изучения общественного мнения в странах СНГ и Балтии. Коллектив Центра — специалисты в области социологии, политологии, экономики, психологии, маркетинговых исследований, организации массовых опросов и обработки данных. При проведении исследований Левада-Центр следует принципам научной объективности и гарантирует соответствие работы международным стандартам качества.

Важным направлением деятельности Левада-Центра является научная работа. Центр продолжает научно-исследовательские проекты, начатые его коллективом в 1990–2000-х годах (в структуре ВЦИОМ), а также проводит новые инициативные исследования российского общества. Левада-Центр выпускает информационно-аналитический журнал «Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии», который продолжает линию журнала «Мониторинг общественного мнения», издававшегося коллективом специалистов ВЦИОМ до 2003 года. Центр также издаёт ежегодный сборник основных результатов массовых опросов общественного мнения в России «Общественное мнение», тематические сборники, научные монографии и статьи. С 2008 года на социологическом факультете Высшей школы экономики действует кафедра Аналитического центра Юрия Левады.

gtmarket.ru

Новости

К сожалению, сайт организации с вечера понедельника не работал по причинам, независящим от нас, поэтому заявление публикуется только сейчас.

Заявление

Директора Аналитического центра Юрия Левады

С вечера  5-го и  на протяжении всего 6-го  и 7 сентября в Левада-центр поступили сотни звонков и писем от журналистов и ученых,  обеспокоенных  судьбой Левада-центра и ситуацией сложившейся  вокруг нашей организации, а также  тех, кто стремился  выразить  поддержку и солидарность с  нами.   Не имея возможности ответить всем желающим  получить какую-ту  информацию, вынужден сделать настоящее заявление.

С 12 по 31 августа 2016 г. Министерство Юстиции РФ  проводило внеплановую документарную проверку деятельности Левада центра за два с половиной года со времени последней проверки в феврале  2014 года по настоящее время.  По ее  результатам  Министерство, не дожидаясь получения наших возражений,  предусмотренных  формальной процедурой проверки, уже  вечером 5 сентября объявило о том, что Левада-центр  вносится в реестр организаций, выполняющих функции иностранных агентов.   Тем самым клеветническая кампания, развязанная против нашей организации, получила формально-правовые оправдание.  Проверка была инициирована и проведена после нескольких обращений  в Минюст  члена СФ РФ Д.В.Саблина, одного из руководителей «Антимайдана»,  многократно публично обвиняемого в  коррупции, махинациях, плагиате и т.п. злоупотреблениях.    При всей своей одиозности этот персонаж всего лишь рупор для выражения интересов  групп, монополизировавшими   тему патриотизма и угрозы национальной безопасности, и  требующих под этим флагом  перераспределения государственных ресурсов и  правового иммунитета.

Создавшаяся ситуация  крайне осложняет  деятельность нашей организации. Я не говорю о неизбежном сокращении возможностей финансирования наших работ. Но само по себе клеймо «иностранного агента», которое в нашей стране  понимается исключительно как синонимичное «шпиону» и «диверсанту», блокирует проведение массовых и прочих социальных опросов. Страх, оставшийся с советских времен, парализует людей, в особенности имеющих отношение к государственным структурам – образования, медицины, управления и т.п.  В ряде регионов нам сообщают, что сотрудникам госучреждений запрещено контактировать с представителями организаций, имеющих ярлык «иностранных агентов».

В ближайшие дни после консультаций с юристами, мы намерены опротестовать в судебном порядке  полученный Акт проверки.

Как утверждают  теперь многие СМИ,  Минюст «раскрыл  иностранные источники финансирования» Левада-центра, хотя  эти источники никогда не скрывались, поскольку   финансовые отчеты  регулярно поступали в соответствующие контрольные органы и налоговую службу.  Это обстоятельство зафиксировано в самом Акте проверки: «… установлено, что документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных  и иностранных организаций …, Организация указанные сведения в уполномоченный орган предоставляет ежегодно…. В ходе проверки Организации, фактов проявления экстремистской деятельности не выявлено» (с.5).

Это не первая враждебная кампания,  целью которой оказывается если не уничтожение, то дискредитация  независимого научного  коллектива, проводящего,  начиная с осени 1988 года, социологические исследования в нашей стране.  Объективные и проверяемые данные о состоянии общества и общественного мнения в стране, особенно в ситуациях резких переломов и кризисов,  вызывают острую и болезненную реакцию у ангажированных политиков, чиновников, идеологов, поскольку представляемый социологами диагноз и картина общества расходится с их  ожиданиями и политическим интересами. Это касается как  проправительственных политиков и функционеров, так и  оппозиционеров. Но в отличие от последних,  власть имеет мощные инструменты  дискредитации и юридически  оформленного уничтожения тех, кто им неугоден.

Попытки уже в  2002-2003 году взять  под контроль  научный коллектив  первого ВЦИОМ, возглавляемого Юрием Левадой,  привело к созданию АНО «Аналитический центр Юрия Левады».

Открыто  программу подавления  любых независимых общественных и академических организаций  представил в своих публикациях Российский институт стратегических исследований (РИСИ). Так, в докладе «Методы и технологии деятельности зарубежных и российских исследовательских центров, а также исследовательских структур и ВУЗов, получающих  финансирование из зарубежных источников» (февраль 2014 г.)  были  перечислены целый ряд государственных и общественных институтов, получающих «финансирование из зарубежных источников и ведущих идеологическую или пропагандистскую работу в России». Помимо Российской ассоциации политической науки,  Центра политических исследований России, Российской ассоциации международных  исследований (РАМИ), Института социологии РАН, Российской экономической школы и других организаций, в этом перечне был назван и АНО Левада-центр.  Ему приписывались  « …цели сбора информации для  разработки методов и инструментов влияния на социальную  и политическую ситуацию в стране,  передачу Государственному департаменту  США … базу данных активистов оппозиции регионального уровня, содержащую всю необходимую информацию для последующей вербовки «протестного актива»,  «влияние на политические процессы и общественное мнение путем манипуляции смыслами при проведении опросов общественного мнения, завышения или занижения нужных показателей        в результатах опросов, выдвижение выгодных позиций в ходе конференций, круглых столов, семинаров, активная деятельность в информационном пространстве» и прочие  мотивы. Левада-центр  выступал как «механизм сбора и анализа социологической информации для манипулирования  общественным мнение и оказания информационного воздействия на государственный аппарат и политические институты».

Все эти утверждения   только на первый взгляд кажутся бредом  социальных маргиналов  или  паранойей  отставных чекистов. Реально за этой  новой волной шпиономании, воспроизводящей  худшие образцы  тоталитарных практик в разных странах,   стоят вполне холодные и цинические интересы  власти,  собственности  и идеологического контроля.

Неприемлемой должна быть уже сама презумпция  виновности взаимодействия российских ученых и деятелей гражданского общества с иностранными учеными  и организациями как   имеющая  антипатриотический характер и враждебную про отношению к нашей стране деятельность.

Комплексные   и отдельные проверки  в 2013 и 2014 годов по тем же основаниям и критериям, сформулированным в подобных документах,  установив факт иностранного финансирования отдельных проектов, предписали отказаться от зарубежных грантов.

Центр был вынужден отказаться от получения от зарубежных фондов грантов на проведение  социологических исследований, но мог  участвовать в совместных с зарубежными организациями (университетами, фондами и т.п.) проектах, выполнять на условиях коммерческих договоров  заказы на  общественно-значимые, культурологические и маркетинговые и другие опросы населения.  Поправки, внесенные в 2016  году в закон о НКО и политической деятельности, как и другие недавние законы и подзаконные акты,  открывают возможности для полного произвола административных органов, поскольку понятие «политическая деятельность» и «иностранное финансирование» сознательно никак не определено в законе, а стало быть,  дает повод избирательного применения репрессивных мер по отношению к организациям, которые представляются нежелательными для каких-то влиятельных околовластных групп. После этого, под иностранным финансированием стало пониматься  любое поступление средств из-за границы, в том числе и финансирование общественной деятельности (научной, просветительской, благотворительной) отечественными фондами, если они расположены за рубежом.  Криминальными теперь  стали расцениваться и средства  из-за рубежа, поступивших в качестве оплаты чисто коммерческой деятельности.

Реальные последствия этой практики  Минюста и других ведомств  – резкое ограничение и последующее прекращение научных связей российских ученых с мировой наукой, прекращение усвоения столь важного для России мирового опыта, методик, методологий, концепций, неформальных норм и правил научной работы. Не надо думать, что репрессии такого рода угрожают  только социологии (как наиболее затратной сфере социально-гуманитарных исследований). Закончат с социологией – перейдут к  истории, экономике, генетике, физике и прочим наукам, как это было в сталинские годы. Левада-центр включен в реестр иностранных агентов под номером 141, завтра этих организаций-агентов чужого влияния будут сотни или тысячи.  Последствия этого наступления фазы общественной реакции будут ощущаться на протяжении 2-3 следующих поколений.

Для нашей страны, десятилетиями оторванной от условий развития современного социального знания, оказывавшейся в положении глубокой интеллектуальной провинции, это означает перспективу дальнейшей  консервации  научной архаики и деградации. Непонимание этого грозит  не просто изоляционизмом или хроническим  снижением  человеческого и социального капитала в нашей стране, но превращением  ее в резервацию бедного и агрессивного населения, утешающего себя  иллюзиями  национального превосходства и исключительности.  Как написал вчера мне один  авторитетный зарубежный деятель, «печально будущее той страны, которая не хочет ничего знать о самой себе». Такая политика дискредитации и уничтожения всего лучшего, что есть в гражданском обществе России, не просто позорит страну, но что гораздо более важно, ведет к подавлению источников ее развития, стагнации, неизбежно оборачивающейся общей – моральной, интеллектуальной и социальной деградацией, апатией, разложением государства и общества.

Мы гордимся возможностью работы с иностранными партнерами;  это не повод для дискредитации нас как агентов,  напротив,  свидетельство высокого профессионализма и  качества наших исследований, объективности и  надежности производимого информационного продукта и  глубины интерпретации эмпирических данных. Это то, что отличает работу специалистов Левада-центра от других  институтов, проводящих опросы общественного мнения.

Акт проверки представлен на сайте нашей организации вместе с моими замечаниями  и комментариями к отдельным пунктам Акта.

7 сентября 2016 г.

Директор Левада-центра, доктор философских наук, профессор Л.Д.Гудков

Ниже Вы можете скачать:

АКТ ПРОВЕРКИ

ЗАМЕЧАНИЯ ДИРЕКТОРА К АКТУ ПРОВЕРКИ

ANNOUNCEMENT IN ENGLISH AND GERMAN

www.levada.ru

История

1987-2003 годы

Коллектив Левада-Центра начал складываться с 1987 года в рамках Всесоюзного центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Первым руководителем центра стала академик Татьяна Заславская. Благодаря усилиям ее заместителя Бориса Грушина в 1987-1988 была развернута сеть социологических центров в республиках СССР и регионах России. Это позволило в ноябре 1988 года провести первые массовые опросы по репрезентативным выборкам взрослого населения страны, в следующем году исследования велись уже на систематической основе. В 1988 году в центр пришел работать Юрий Левада (1930-2006), который в 1992 году сменил Татьяну Заславскую на посту руководителя организации. С начала 90-х годов центр работал на самообеспечении, не получая финансирования из государственного бюджета.

2003 год

В августе 2003 года Министерство имущественных отношений РФ приняло решение об изменении статуса центра, что привело к смене руководства центра. Исследовательский коллектив, несогласный с произведенными изменениями, в полном составе покинули организацию, создав «Аналитическую службу ВЦИОМ» (ВЦИОМ-А). Однако по решению суда название было изменено и сегодня организация продолжает работу под названием «Аналитический Центр Юрия Левады» (Левада-Центр).

2003 год – настоящее время

Первым директором Левада-Центра был Юрий Левада, Татьяна Заславская стала председателем правления центра. В декабре 2006 года на должность диретора избран социолог, доктор философских наук Лев Гудков. Центр продолжает исследовательские проекты, начатые в 90-е годы, и проводит новые исследования российского общества.

www.levada.ru

Российский медиаландшафт – 2019

Денис Волков и Степан Гончаров о последних тенденциях телесмотрения, чтения прессы, пользования интернетом и социальными сетями.

Исследование проведено по заказу МРОО “Комитет против пыток”.

Исследование проведено по заказу Оргкомитета Общероссийского гражданского форума.

Исследование проведено по заказу Оргкомитета Общероссийского гражданского форума.

Денис Волков и Степан Гончаров о последних тенденциях телесмотрения, чтения прессы, пользования интернетом и социальными сетями.

Совместное исследование Левада-Центра и РБК, посвященное изучению мнений относительно реализации программы реновации в Москве как собственников жилья, проживающих в сносимых пятиэтажках, так и собственников жилья в соседних домах.

Совместный отчет Левада-Центра и Chicago Council on Global Affairs: ухудшение отношений между России и США является сильнейшим с момента окончания Холодной войны. Только 23% россиян положительно относятся к США. Среди американцев 55% опрошенных полагают, что отношения США и России ухудшаются.

Исследование позиций пациентов, врачей, организаторов и страховых компаний по проблемам здравоохранения.

Исследование основано на данных регулярных общероссийских опросов Левада-Центра, репрезентативных для взрослого населения страны. Для интерпретации результатов привлекались результаты фокус-групп, проведенных в ноябре 2014 г. – мае 2015 г.

Денис ВОЛКОВ, Степан ГОНЧАРОВ. Исследование выполнено при использовании средств государственной поддержки, выделенной в качестве гранта в соответствие с распоряжением Президента Российской Федерации от 29.03.2013 №115-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом ИСЭПИ.

Page 2

Денис ВОЛКОВ, Степан ГОНЧАРОВ. Отчет составлен на данных более чем десятка различных репрезентативных опросов общественного мнения, проведенных Левада-Центром, которые впервые собраны вместе и в таком объеме. Многие вопросы имеют многолетнюю динамику. В приведенных исследованиях акцент сделан на потреблении новостей, а не просто на пользовании тем или иным информационным каналом. Также приведены данные о доверии СМИ, пользовании Интернетом и социальными сетями, аудитории различных изданий, каналов, радиостанций по Москве.

Ольга КАРАЕВА. Левада-Центр публикует результаты исследования по проблемам развития донорства органов, выполненного в рамках Президентского гранта (Институт общественного проектирования, 2012/13).

Денис ВОЛКОВ. В основе исследования материалы 45 интервью с лидерами протестного движения и активистами, опросы Левада-Центра на московских митингах, данные общероссийских опросов.

Проведено два опроса: первый – накануне выборов (28 сентября -2 октября 2009 г.), другой – непосредственно после выборов (22 октября – 18 ноября 2009 г.) Опрошено 1005 человек и 1002 человека по репрезентативным выборкам взрослого населения Москвы.

Доклад подготовлен по материалам 103 углубленных интервью с лидерами неправительственных организаций и гражданских объединений в 6 крупных российских городах в октябре 2010–феврале 2011.

Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Зоркая Н.А. Это социологическое исследование Левада-Центра посвящено анализу молодежной среды современной России. Сопоставляя результаты специального опроса 2011 года с более ранними, авторы выявляют и комментируют совокупность общественно-политических, культурологических, морально-психологических и иных факторов, формирующих облик, ценностные координаты и модели поведения различных категорий российской молодежи.

Лев ГУДКОВ, Борис ДУБИН, Наталья ЗОРКАЯ. Постсоветский человек и гражданское общество. М.: Московская школа политических исследований, 2008. — 96 с. ISBN 5-91734-001-2. Исследование базируется на обширных материалах общероссийского социологического обследования, проведенного Центром в июне 2008 года, в сопоставлении с данными более ранних опросов общественного мнения страны.

Борис ДУБИН, Наталия ЗОРКАЯ. Чтение в России–2008. Тенденции и проблемы. – М.: Межре- гиональный центр библиотечного сотрудничества, 2008. – 80 с. ISBN 978-5-91515-023-1 В основу издания положены данные общероссийского опроса, про- веденного в сентябре 2008 г. Аналитическим центром Юрия Левады («Левада-Центр») по заказуФедерального агентства по печати и массо- вым коммуникациям.

www.levada.ru


Смотрите также